Märklin Programmer 60971 – ein angeknackster Zauberstab.

märklin-Digital ist eine große Nummer. Seit 1984. Zwischenzeitlich von Esu versorgt, führt märklin längst alles wieder in einer Regie. Man möchte meinen: Leider.

Auch bei märklin-Digital, ob nun mit oder ohne Mittelleiter verwendet, kommt schnell der Wunsch auf, die Decoder nach eigenem Gusto einzustellen und ein paar Gimmicks einzustellen.

Märklin offeriert dafür einen relativ günstigen Programmer in Form eines zweiteiligen USB-Sticks. Die Software bietet märklin gratis zum Download an; das wirkt erstmal alles sehr professionell. Bis man mit märklins Denke zusammenprallt.

Das ist nämlich das eigentliche Problem von Software: Sie offenbart ungeschönt das Denken und die Mentalität ihrer Entscheider und Entwickler.

In märklins Fall hat man es hier mit vielen Verboten, Grenzen und Kompliziertheiten zu tun.

Software – neue Software.

Also, ich installiere die Software und erfahre danach via PopUp, dass es eine neue Version gibt. Okay, die lade ich ebenfalls runter und warte. Nichts passiert.

Denn nein, die installiert sich nicht eigenständig, das soll ich selber anschubsen. Aber wie denn, wo ist sie hin?

Schließlich finde ich die Datei, irgendwo auf dem PC, in irgendeinem Ordner, von dessen Existenz ich bis dahin nichts wusste. Leicht grummelig deswegen installiere ich das Zeug. So jetzt aber. Schaut nett aus, kein weiteres PopUp. …’bisschen viel Aufwand, um einen sanften Lichtwechsel einzustellen‘ denke ich so.

USB-Stick und Schnittstellen-Aufnahme sitzen sehr locker aneinander. Irgendwann entdecke ich eine winzige Abstufung. Mit sanfter Gewalt eingepresst klickt es leise, und die Teile sind fest verbunden.

Programmieren mit dem Programmer verboten.

Decoder aus der MHI-247 in den Schnittstellen-Abschnitt eingesetzt, den in den USB-Stick, und auslesen… Ah, wie schön, ein neues PopUp:

Ja, stimmt. Ist ja aus der gekauften Lok, ne? Dasselbe verzählt mir das Programm beim Decoder der recht aktuellen BR 120. „kein Nachrüstdecoder“. Keine weitere Erklärung. Ich schaue angelegentlich auf Amazon nach einem Box-Sack.

Erst via Google erfahre ich, dass Decoder aus märklin-Loks, die ab Werk mit Decoder kommen (also inzwischen alle) nicht mit diesem Programmer programmiert werden können. Totaler Unsinn. Aber:

Genau! diese! Info! in das verflixte PopUp reinzuschreiben ist offenbar zu klar formuliert. Betriebsblindheit-deluxe.

Märklin nannte mir am Telefon „rechtliche Gründe“ als Ursache für diese Sperre, damit Kunden ihre Loks nicht (sinngemäß!) ‚kapputtprogrammieren‘.

Allerdings kann man diese vorgeblich gesperrten Decoder laut Service sehr wohl per CS3 individuell programmieren – oder alternativ per CV Programmierung zum Beispiel mit meinem ProfiBoss von Fleischmann (!). In klarer Logik sieht märklin darin keine rechtliche Bedenken. Muss man das verstehen..? 🤔

Also, Märklin macht es mal wieder unnötig kompliziert. Und es geht noch weiter:

CV-Empfehlungen: märklins Geheimnis.

Fragt man beim märklin Service nach, welcher CV Einstellungen ein märklin-Decoder aktueller oder vorheriger Bauart bedarf, um einem (seltsam hüpfenden) märklin-StartUp ICE2 zu optimalen Fahreigenschaften zu verhelfen, heißt es wörtlich „…gibt es keine Tabellen für die Einstellungen der verschiedensten Modelle. Dies muss ein Umrüster sich selbst erarbeiten.“ Wie bitte? „ERARBEITEN“?! 👀

Der Zug ist tausendfach verkauft worden, aber märklin gibt die optimalen CV Werte nicht preis. Und sorry, „erarbeiten“ werde ich mir gar nichts (es ist übrigens ein Hobby), eher fliegt der schnippische Decoder raus, und ein Konkurrenz-Produkt zum Beispiel von Esu nimmt seinen Platz ein.

Andere Decoder-Hersteller geben klare Empfehlungen, was wie zu programmieren ist, damit Lokomotiven optimal fahren. Und märklin orientiert sich an Helmut Kohl „i sag’s net!'“? Das ergibt keinen Sinn. Wir sind hier aber noch nicht fertig. Denn:

DOS-Niveau.

Für eine decoderfreie Lok kaufte ich einen märklin-mld3 Decoder; wenigstens der sollte sich ja einfach programmieren lassen, ne? Ziel:

F0: Licht an, weiß / rot, mit der Fartrichtung wechselnd, sanfter Lichtwechsel.

F1: Alle Lichter auf Lokseite 1 aus.

F2: Alle Lichter auf Lokseite 2 aus.

F3: Digital schaltbare Kupplungen

F4: Verzögerungen aus, rote Lichter aus, weiße Lichter beidseitig an.

Klingt praxisnah, oder? Ließe sich genau so als Projekt abspeichern und dann per simplen Button (!) in alle Lokomotiven einprogrammieren, die nach klarer Vorgabe verkabelt worden sind. Man könnte diese Info also immer wieder in die Decoder ‚hineinstempeln‘, denn letztlich können Lokomotiven gar nicht so viel: Fahren und Licht an. 🤷🏻‍♂️

Aber diese Software ist so kryptisch, dass man als Normalo-User keine Chance hat, zu verstehen, wie sich das konkrete und keinesfalls sonderlich ambitionierte Ziel erreichen lässt.

Anstelle vordefinierter (und eventuell veränderbarer) Voreinstellungen, die sich über Pre-Set-Buttons in die Decoder schreiben lassen findet man eine hauseigene (!) Fach-Terminologie vor, für die man sich eigentlich nicht zu interessieren bräuchte – wenn märklin Kunden-naher denken würde. Es ist nur eine Modellbahn, verflixte Axt!

Für eine derart bekannte und beliebte Firma wie märklin ist so eine Software inakzeptabel.

Den sanften Lichtwechsel und die Motor-Einstellungen habe ich hingekriegt. Aber dann… 🤬 (…ob ein Trampolin mich schneller beruhigen würde?) …das mit dem seitenweise abschaltbaren Lichtwechsel blieb mir versagt.

Natürlich beschied mich der märklin-Service auf eine Anfrage abschlägig, „keinesfalls“ erstelle man individuelle Decoderprojekte.

Eine Anfrage in einem märklin Fan-Forum brachte keinerlei Erkenntnissse – außer, dass bereits eine Vielzahl an Modellbahnern an dieser Software gescheitert ist. (!!) Kurz: Diese Software ist ein sehr, sehr schlechtes Produkt!

Was mich daran so aufregt ist die herablassende Attitude, mit der sowas auf die Kunden losgelassen wird: märklin erwartet in 2021, dass der Kunde sich in die Materie „einarbeitet“. Dabei besitzen die Menschen, die so etwas entscheiden, garantiert allesamt Smartphones und wissen sehr genau, was intuitive Bedienen bedeutet: Das Gegenteil von märklins DecoderTool 3.

Nach vielen, vielen frustrierenden Versuchen habe ich das Projekt erstmal abgebrochen.

Der letzte Versuch. 🙂

Ich sollte eine Lok mit einem märklin mld3 Decoder umbauen. Großspurig gab ich an, das Ding „narrensicher“ mit den neuen Werten ’stempeln‘ zu können – ich habe ja den Programmer. Und beäuge online eine Schachtel Valium, könnte notwendig werden.

Mir war bekannt, dass man in die seitliche Schraubenleiste der Schnittstellenplatine viele viele Kabel einbringen muss, um den Decoder zu programmieren. Aber irgendwozu muss ja diese achtpolige Steckdose ja gut sein. Also, Kabel sinnig gekürzt, die nicht gebrauchten zusammen in einem Schrumpfschlauch gebändigt, und ab mit dem Decoderstecker in die Platine. …Sie können es sich denken, oder? Genau. Nüscht.

Also denke ich mir, ‚gut, der Decoder hat ja seine Buchsenleiste drauf, also einfach das Schutzgummi wegschneiden und den Decoder mit seiner 21poligen Schnittstelle in die Platine stecken. Was man eben so denkt. Was ich aber dann sah, fand ich optisch schon etwas eklig:

märklin hat die Kabel IN die Buchsen hineingelötet, bäh.

Fazit: Der Programmer von märklin ist nett günstig, aber er darf zuwenig – und sein Können versteckt er hinter der kryptischen Software. Liebhaber von Textaufgaben dürften ihre Freude daran haben, ich finde beides voll ätzend.

Man hält den Kunden womöglich absichtlich unfrei, um entweder mehr Geld zu verdienen (Kauf der CS3) oder um sich vor angeblichen Service-Fällen zu schützen. Wie so oft hat man bei märklin „Angst“ vor den Kunden. Dabei wären Pre-Sets mit möglichen Begrenzungen der einfachste Weg die Kunden zufrieden und von Nachfragen abzuhalten. Aber das wäre wohl zu einfach. Angst ist der schlechteste Ratgeber!

Den Kunden doof zu halten, das war sogar Apple langfristig zu doof, und erst mit der MP3-Fähigkeit wurde der IPod erfolgreich. Man kann daraus lernen. Ob auch märklin das irgendwann kapieren wird? 🚂